Re: HardestMusic New Talents Contest 2011 - The Final Judgment
Inviato: 29/11/2011, 18:09
si alzano le medie...kimiko troppo buono
Your hard music source!
https://www.hardestmusic.it/board/
Il fatto che non sono sintetico corrisponde a realtà, è una mia caratteristica che in certe cose risalta parecchio, ma è una scelta che prendo quando in una cosa voglio essere descrittivo, per non trascurare nessun dettaglio e rendere perfettamente l'idea che ho in mente fornendo ogni dettaglio e prendendomi tutto il tempo necessario, anche a scapito della sinteticità, purtroppo quando voglio rendere perfettamente un'idea preferisco non "tagliare" quello che ho in mente con un compromesso.ALIEN T ha scritto:parti veramente troppo lunghe e monotone, devi sintetizzare le cose, e già dal titolo si capisce che essere sintetico non è una delle tue doti migliori...non sono riuscito a capire cosa volevi fare...voto 3
Ahahahah, grazie per aver apprezzato il titolo! Effettivamente la traccia non ha un senso accostabile a quello che ha una traccia stampabile, cioè un senso di fluidità e fruibilità generali, e sempre sotto questo aspetto, infatti, manca anche di una struttura canonica. Ma sono tutte cose che effettivamente ho voluto, un po' perchè non mi piace calcare in alcun modo la linea delle correnti principali, un po' perchè avevo in mente di trasmettere tutt'altro con questa traccia, e il titolo lungo l'ho scelto apposta sperando che il senso della traccia lo si potesse evincere da esso (come ho spiegato prima ad Alien T).jose ha scritto:ti darei solo 10 per il titolo!!! ma per il resto non ci siamo, il pezzo in se non ha un senso ed una buona struttura VOTO 4
Forse effettivamente anche 3 o 4 tracce messe insieme, mi sono impegnato solo di riproporre il tema o comunque di non tralasciare mai la stessa linea di accordi base... il fatto che sembra un mix di diverse tracce è dovuto proprio allo scopo per il quale ho crato la traccia, cosa che ho spiegato anche ad Alien T qui sopra.xtr-thesickestsquad ha scritto:tutto troppo old; sembrano 2 tracce diverse messe insieme; direi che è veramente troppo lunga! - VOTO 4
Che dire, grazie mille, rispetto agli ultimi ricevuti è un voto anche fin troppo alto... a questo punto sarebbe bello ricevere anche l'opinione dettagliata, ma se non hai tempo o voglia ovviamente non importa, per quanto mi riguarda già ti ringrazio per quello che hai fatto, e secondo me sei stato anche troppo buono!KIMICO ha scritto: Voto : 7
E' giusto "has come" Marko, sarebbe corretto mettere solo "came" nel caso la bestia c'era prima e ora non più, ma la coniugazione di "to come" al participio passato è giusto "has come"Nightmare ha scritto: Noise Bomb - A beast has come among us: bella l'intro (tricks di cassa un po' alla Nocturnal rituals) ma un po' troppo corta... la cassa in effetti ricorda molto Hellsystem,pero' suona abb.male (forse l'hai campionata?) a 37 secondi entra quel riff abb.fastidioso se ripetuto per tutto il resto del pezzo..senza variazioni o cambi di note.. a 1.30 dopo il break entra un altro suono che pero' diventa troppo ripetitivo a lungo andare.. la cassa suona abb.bassa x tutto il pezzo.. le idee ci sono,ma anche qui vanno riviste quasi del tutto e soprattutto va valorizzata la cassa,xche si sente davvero poco e male: voto: 5,5 p.s. il titolo in inglese è sbagliato..dovrebbe essere "A beast has came among us"
scusa cosa hai usato per ascoltarla?Nightmare ha scritto: WXL - M.B.N. (you): intro che praticamente non si sente fino a 32 secondi..
mmm..da come l'hanno insegnato a me, o si metteva "came among us" direttamente" come hai detto giustamente o senno' "has came", xche "has come among us" è sbagliato xche sarebbe "è viene tra di noi" non "è venuta tra di noi".. cmq vabbe' non è quello che cambia il pezzoAlex b Hard ha scritto:E' giusto "has come" Marko, sarebbe corretto mettere solo "came" nel caso la bestia c'era prima e ora non più, ma la coniugazione di "to come" al participio passato è giusto "has come"Nightmare ha scritto: Noise Bomb - A beast has come among us: bella l'intro (tricks di cassa un po' alla Nocturnal rituals) ma un po' troppo corta... la cassa in effetti ricorda molto Hellsystem,pero' suona abb.male (forse l'hai campionata?) a 37 secondi entra quel riff abb.fastidioso se ripetuto per tutto il resto del pezzo..senza variazioni o cambi di note.. a 1.30 dopo il break entra un altro suono che pero' diventa troppo ripetitivo a lungo andare.. la cassa suona abb.bassa x tutto il pezzo.. le idee ci sono,ma anche qui vanno riviste quasi del tutto e soprattutto va valorizzata la cassa,xche si sente davvero poco e male: voto: 5,5 p.s. il titolo in inglese è sbagliato..dovrebbe essere "A beast has came among us"
oddio sinceramente non mi sembra di aver mai usato ne' un inglese maccheronico,ne' aver usato degli account fake qui dentroGid gbr ha scritto:L'inglese maccheronico di Marko, il punto debole che lo faceva sgamare quando usava i fake XD auhauha
ho usato un portatile ok, pero' a differenza di tutti gli altri pezzi,dove avevo il volume a meta' e li sentivo senza problemi,x il tuo avevo il volume al massimo e fino a 32 secondi, non ho sentito quasi niente..WXL ha scritto:scusa cosa hai usato per ascoltarla?Nightmare ha scritto: WXL - M.B.N. (you): intro che praticamente non si sente fino a 32 secondi..
Possibile che nessuno invece la accosti a questa qui, almeno per alcune cose? A me la ricorda moltissimo!Nightmare ha scritto:ricorda un po' i Supreme intelligence di Endorphine o anche gli Enzyme K-7,ma anche un vecchio pezzo di Dominion - Reign of fire,uscito su Third movement
Allora ti hanno insegnato sbagliato (detto con la cadenza di Aldo) ahahahaNightmare ha scritto:mmm..da come l'hanno insegnato a me, o si metteva "came among us" direttamente" come hai detto giustamente o senno' "has came", xche "has come among us" è sbagliato xche sarebbe "è viene tra di noi" non "è venuta tra di noi".. cmq vabbe' non è quello che cambia il pezzo
ci credo, si tratta di solo basso con alcuna effettistica dietro..poi, visto che non ho potuto chiedere definitivamente la traccia il master è inesistente, la traccia in se aveva un gain bassissimo, e non potevo alzarlo perchè andava a clipperare, non avevndo fatto il masterNightmare ha scritto:ho usato un portatile ok, pero' a differenza di tutti gli altri pezzi,dove avevo il volume a meta' e li sentivo senza problemi,x il tuo avevo il volume al massimo e fino a 32 secondi, non ho sentito quasi niente..WXL ha scritto:scusa cosa hai usato per ascoltarla?Nightmare ha scritto: WXL - M.B.N. (you): intro che praticamente non si sente fino a 32 secondi..
komprex ha scritto:Come al solito fuori tempo massimo posto anche io le mie personalissime votazioni... non ho aggiunto commenti per questioni di tempo però nonostante la maggiorparte delle traxx non siano proprio il mio genere devo dire di aver sentito tanta qualità e soprattutto tanta passione! Ovviamente chi ha un voto più basso non deve scoraggiarsi, anzi deve essere un input ulteriore a fare sempre meglio
Azrath - Domine rex inferum - 8
Dancehole - Straight to the beat - 4
Deadly Enemy - The voice of anger - 7
Dj Bad Aka Radio Killah - I hate the major - 6
Humechatronic - Desolate dissolution - 4
Krasty - Larsen - 5
Lexius - This is for u - 7
Matchvill - Different Marilyn's shit - 4
Menthalquake - Nitro - 8,5
Metroid - Kill or be killed - 5,5
Noise Bomb - A beast has come among us - 6
One - Through the void - 5,5
Paranoized Dj - The one - 7
Pasquatekk - I'm hardcore - 6
Phemt - The synthocore pioneers adventures series pt.1 presents a travel in time through an alternative past - 6,5
Psycho9 - War never changes - 7,5
Riley - Smash the beats - 4
Rommolo - Fucking motherfucker - 4,5
Spaceface - Hardcore super beat - 4
The Negative Sensation - Looking my style - 6
The Stone Pitcher - Track 9 - 7,5
Uriel - Libidine song - 0,5
Vyktim - The gears of mass extinction - 7,5
WXL - M.B.N. (you) - 4,5