Consiglio per produrre hardcore

[jmmy_HC]

qlkn mi saprebe consigliare softwear e/o strumentazioni adatte x iniziare quasi dal nulla la produzione di hc!?!?!?GRZ A TT BELLA

[thunder]

fruityloops 8 o precedenti....

[Giuliovhr]

cubase 4 o 5 studio
.
1 computer con almeno 2 giga di ram Meglio se mac cosi non devi offendere il signore dio cristo

1 scheda audio con dsp la trovi a poco oramai.

[Pit]

usa degli step sequencer come Fruity Loops o Reason!
meglio che per iniziare usi il fruity!

[X-MIND]

usa cubase che é 100 volte piu' semplice di fruity loops

[Pit]

cubase più semplice del fruity? questa è bella.

[X-MIND]

fruity é troppo impestato nelle sue utime versioni. cose basilari ed estremamente rapide in cubase si traducono in gineprai di sotto funzioni su fruity.
scusa pit, ma tu che esperienze produttive hai ?

[DOM]

cubase e logic impari quelli è risolvi i tuoi problemi ci metti un po' ma il risultato cambia da un semplice fruty loops

[Futurist]

per uno che parte da zero secondo me ci vuole il magix music maker 2007 ad esempio

[X-MIND]

per uno che parte da zero secondo me ci vuole il magix music maker 2007 ad esempio

mail punto é proprio questo: percke' imparare un programma "per iniziare" e poi imparane un'altro?
vai diretto con uno serio e,lo ripeto, piu' semplice do fruity loops. cubase o logic come suggerisce cristian vanno benissimo.

[Deterrent Man]

Io ti direi Reason ma è bello tosto per uno che non ha mai prodotto e non ha le basi,prova ad usare Fruity Loops 8)

[Futurist]

per uno che parte da zero secondo me ci vuole il magix music maker 2007 ad esempio

percke' imparare un programma "per iniziare" e poi imparane un'altro?

perchè uno che non ha mai fatto nulla come produzioni col cubase non saprebbe nemmeno da dove cominciare, invece il magix è molto intuitivo e quando uno inizia a capire come funziona poi puo' passare ad altri sequencer piu' professionali..
non puoi dare na ferrari a un neo patentato per fare un esempio

[DOM]

esistono mille libri sia sul logic che sul cubase e mille tutorial su internet!!!a casa mia cosi' si impara un programma nn aprendolo e dire bah... vediamo cosa si riesce a fare un minimo di base per capire cosa stai facendo la devi avere dal mio punto di vista tecnico

[Pit]

fruity é troppo impestato nelle sue utime versioni. cose basilari ed estremamente rapide in cubase si traducono in gineprai di sotto funzioni su fruity.
scusa pit, ma tu che esperienze produttive hai ?

e tu che esperienza hai?
bon abbiam 2 punti di vista differenti nessun problema.

[jmmy_HC]

mi sa ke alla fine optero x il fruity mi sembra mooooooooooooooooooooooolto piu easy...vedremo ke kombino!!bella

[The Overtrip]

se vuoi una valida alternativa a cubase io uso sonar,della cakewalk,in particolare ti consiglio la Producer Edition
http://www.store.cakewalk.com/b2ceuro/P ... SP8.00-30C

[Pit]

oppure anche Ableton Live
prova un pò a smanettare e poi vedi tu in base a quello che vuoi fare cosa imparare ad utilizzare!

[Pit]

perchè uno che non ha mai fatto nulla come produzioni col cubase non saprebbe nemmeno da dove cominciare,

esatto concordo!

[advanc3d]

Cubase (ma anche Logic) può sembrare più difficile per via delll'interfaccia più professionale e "piena" ma a livello di funzionamento è più easy rispetto a fruity (che per fare delle automazioni precise ad esempio ti fà venire i nervi a fior di pelle). Ho usato fruity per qualche anno, poi lavorato un pochino su Cubase e ora da 2 anni soltanto Logic.
Tanti ripiegano su fruity perchè scoraggiati dalle interfaccie professionali degli altri due programmi, ma una volta imparate le basi sono 100 volte più semplici, intuitivi e veloci

[X-MIND]

e tu che esperienza hai?
bon abbiam 2 punti di vista differenti nessun problema.

io ho iniziato da zero. cioe' il computer che mi sono comprato per fare musica é stato anche il mio primo computer. in assoluto.(della serie :come si accende?)
ho sottolineato all'acquisto che non volevo programmini pro amatoriali et similia.
ho chiesto qual'era il miglior programma disponibile da pc per fare musica e tutti mi hanno risposto: cubase

in un 1 anno e mezzo applicandomi sono riuscito ad impararlo a dovere ed a stampare varie cose.
vedo tanta gente invece che tentenna per anni con quel programma che io reputo proamatoriale.
lo ripeto: cubase é 10.000 volte piu'semplice.
se il tuo obbiettivo é guidare una ferrari (riprendo la metafora) non ti serve una cippa imparare a guidare una macchinina a pedali.devi guidare una macchina come una ferrari, magari meno potente , ma uguale di struttura.

[Pit]

io ho iniziato da zero...

affari tuoi a me nn me ne frega della tua storia, abbiam 2 punti differenti punto e basta.

ma **** sembra che sia dio sto Cubase!

messaggio censurato - è vietato bestemmiare nel forum. Si invita inoltre a mantenere un comportamento educato nei confronti degli altri utenti.

[Giuliovhr]

fruity loops è piu facile per FAR USCIRE UN SUONO che fa tun tun partendo da 0.
è come dire cd o vinili, fai MOLTA piu fatica con i cd rispetto ai vinili, ma uno nabbo parte con i cd perke basta ke prema un bottone ma sono piu incasinati e hai meno controllo.

se vuoi fare un automazione o altro con fruity bestemmi, con cubo o logic hai molto piu controllo.

Se vuoi stare sul semplice allora passa a fasttracker rulez che va in dos

[Pit]

io oltre al Fruity ho imparato ad usare Reason e son apposto così!

[DOM]

Ognuno ha i suoi punti di vista sia il logic che il cubo sn programmi fantastici, poi che unonon ha voglia di farsi lo sbattimento di impararli è un altro conto...Io parlo per esperienza consiglio vivamente di applicarsi di piu' su programmi professionali ci si impieghera' di piu' ad impararli ma il risultato finale sarà sicuramente migliore!!!

[Nitro T]

con fruity loops molta gente rompe il culo a chi usa o logic o cubase o quello che volete io ho cominciato con fruity ma non ci capivo na mazza xD poi ho guardato un pò cubase me lo son scaricato e piano piano dopo un bel pò dim esi ho imparato l'essenziale è stupendo poi tutte le volte che mi metto dietro a fare qualcosa scopro sempre cose nuove xD è immenso come programma ma secondo me conta più il cervello di chi gestisce il tutto che il sequencer


esempio banale vedi marco (alien t) lui usa fruity e non mi sembra facciano propio cacas le sue tracce (grande marco)

[Pit]

amen

[X-MIND]

si ma non si sta parlando della funzionalita' di un programma. fl 8 xxl é un'ottimo sequencer, sono il primo a dirlo.
qui si sta parlando dell'immediatezza di apprendimento e di gestione di un software.

[Pit]

alla fine della fiera però, conta la traccia che vien fuori, che sia fatta con un programma imparato ad usare in 10 mesi o due, non fa la differenza, basta che la traccia sia bella, ascoltabile e che susciti emozioni (e che faccia anche ballare possibilmente )

[advanc3d]

Si ok, ma non è di questo che si sta parlando nel topic
Si sta parlando di gui e immediatezza di utilizzo.

[Pit]

se è per quello la domanda iniziale era tutt'altra cmq nn voglio far polemiche su questo.